|
Debate Psi |
|
O que é a psi?
|
De acordo com o psicólogo e professor emérito da
Cornell University,
Daryl J. Bem (2011), o termo psi “denota
o processo de transferência de energia ou informação que é atualmente
inexplicável em termos de mecanismos físicos ou biológicos. O termo é
puramente descritivo; ele não implica que o fenômeno seja paranormal e
não sugere nada a respeito de seus mecanismos subjacentes”.
Fenômenos psi historicamente encobrem a telepatia,
a aparente transferência de informação de uma pessoa a outra sem a
mediação dos canais sensórios conhecidos; a clarividência, a
percepção de objetos ou eventos os quais não excitaram quaisquer dos
canais sensórios conhecidos; a precognição
(cognição consciente) e a premonição (apreensão
afetiva) de um evento futuro que não poderia ser antecipado por qualquer
processo inferencial; e a psicocinese, a
aparente influência de pensamentos e intenções sobre processos físicos
ou biológicos. |
|
Sobre o site
|
Neste espaço serão apresentadas muitas
informações sobre a pesquisa psi sempre com o objetivo de desmistificar
o equivocado entendimento de que a Parapsicologia se resume em amadoras
e mal projetadas experiências de adivinhação de cartas ou de outras
habilidades psíquicas. Isso simplesmente não é verdadeiro. A despeito do
interesse popular sobre o tópico, um conjunto acumulado e secular de
evidências tem sido dogmaticamente ignorado pelo mainstrem científico.
No decorrer deste site abordaremos as razões para esse comportamento
geralmente negativo ou desinteressado. Pois bem, conforme o cientista do
Institute of Noetic Sciences (IONS), Dean Radin Ph.D., observou: "o que
quero dizer com investigações [de experiências místicas ou psíquicas]
são estudos de laboratório, utilizando métodos científicos padrão-ouro,
com resultados publicados em revistas profissionais e par-revisadas. É
essa linha de pesquisa que você não costuma ouvir falar. Em vez disso, o
que você aprende na escola é baseado na crença de que o
materialismo-mecanicista - o prevalecente dogma científico - é
suficiente para explicar tudo no mundo natural. Isso é o que a grande
maioria dos livros universitários de ciência ensina, implícita ou
explicitamente". Pois bem, é essa linha de pesquisa altamente refinada
sobre a psi que você encontrará aqui. |
|
PARTE I: INTRODUÇÃO |
Uma breve
notícia histórica
[versão
em html]
[versão
em pdf]
Os
experimentos de Rhine na Universidade de Duke
[versão
em html] [versão
em pdf] |
|
PARTE II: AS EVIDÊNCIAS |
A Telepatia no
laboratório: o debate Ganzfeld [versão
em html]
[versão
em pdf]
Telepatia
mediada pelos sonhos
[versão
em html]
[versão
em pdf] Precognição [versão em html] [versão em pdf] Pressentimento [versão em html] [versão em pdf] Antecipação anômala de eventos futuros e aleatórios [versão em html] [versão em pdf]
Psicocinese
(PK): a influência mental sobre processos físicos ou biológicos
[versão
em html] [versão
em pdf] |
|
PARTE III: AGORA, COMO INTERPRETAR ISSO TUDO? |
Atitudes e características da personalidade moderadoras da performance PSI [versão em html] [versão em pdf]
Teorizando
a psi |
|
PARTE IV: A PSI E SEUS CRÍTICOS |
The Committee for Skeptical Inquiry (CSI)
[versão
em html]
Refutando James
E. Alcock
Refutando
Ray Hyman
Refutando
Michael Shermer
[versão
em html]
[versão
em pdf]
Refutando
Richard Wiseman
[versão
em html]
[versão
em pdf]
Refutando
Christopher C. French
[versão
em html]
[versão
em pdf] |
|
PARTE V: A PSI E A FILOSOFIA DA MENTE |
Quando os Mortos
Respondem: um Exame Crítico das Perspectivas Sobrevivencialista e da
Interação Psíquica entre Vivos como Modelos Explanatórios para os Casos
de Mediunidade
[versão
em html] [versão
em pdf] |
|
REFERÊNCIAS |
[versão
em pdf] |
|
O autor |
Sou André Luís N. Soares, tenho formação jurídica
pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e trabalho nesse campo das
ciências humanas,
porém, mantenho paralelamente profundo interesse nos debates científicos sobre a
personalidade humana, psicologia anomalística, filosofia da mente e a
questão da sobrevivência da mente após a morte corporal. Não partilho de sectarismo religioso e nem acredito na existência de Deus, mas não
descarto a possibilidade da existência de uma Consciência universal que tenta a muito custo colocar ordem num Universo
marcadamente entrópico. Agora, o que poderia ser essa Consciência, como
ela surgiu e como ela age são problemas filosóficos que eu poderia no
máximo tentar rascunhar algo de inteligível. De nenhum modo reputo isso
provado e penso que tal assunto está ainda muito longe dos portões da
Ciência. Valorizo o método científico, o raciocínio lógico, o debate
esclarecido e, acima de tudo, tento ao máximo combater meus vieses. No momento atual, apostaria
que a visão de mundo mecanicista ensinada nos livros
escolares e universitários está ultrapassada e não nos conta toda a
história sobre a Realidade. Além disso, penso que a Mente, no lugar de ser um subproduto da atividade cerebral, é um
elemento fundamental e irredutível na natureza, o que não
necessariamente implica na sobrevivência da personalidade após a morte
corporal. |
|
***Este site será periodicamente revisado e ampliado***
debatepsi.com
|
|
|
|
|
